Juiz derruba restrições de lei antiarmas de Nova York

Um juiz federal em Syracuse, Nova York, bloqueou a aplicação de várias partes de nova lei antiarmas aprovada pela atual governadora democrata Kathy Hochul, de Nova York.

O juiz federal Glenn Suddaby decidiu que várias disposições da nova lei de armas do estado são inconstitucionais e não podem ser aplicadas.

Ele atrasou a implementação de sua decisão por três dias úteis, para permitir que o estado buscasse uma decisão no tribunal de apelações.

Suddaby bloqueou disposições da lei que descreviam novos requisitos para verificações de antecedentes para licenças de armas, incluindo a divulgação de todas as contas de mídia social do requerente. Ele também bloqueou a proibição de armas em algumas propriedades públicas e privadas.

A decisão concede uma ordem de restrição temporária contra seis disposições listadas na lei.

Quatro das seis disposições derrubadas estavam relacionadas a requisitos para pedidos novos ou renovação de licença para porte velado.

Ele rejeitou a cláusula de que um requerente deve ter provas para demonstrar que tem “bom caráter moral”, uma tentativa do Estado de obrigar o cidadão a provar sua inocência antes mesmo de ser acusado de qualquer ato ilícito.

Suddaby inverteu o ônus da prova, decidindo que cabe ao órgão licenciador provar que o requerente não possui bom caráter moral.

Suddaby também decidiu que o estado não pode exigir que os candidatos tenham um encontro pessoal com o oficial de licenciamento, que tenham que divulgar os nomes e informações de contato de todos os adultos que residem em sua casa ou fornecer uma lista de todas as contas de mídia social atuais e anteriores dos últimos três anos.

Suddaby também reduziu as amplas proibições da nova lei de armas em espaços públicos e privados.

Ele decidiu que as proibições só podem ser aplicadas em locais administrativos do governo, locais de votação, áreas públicas restritas ao acesso geral para eventos especiais por meio de licenças ou quaisquer instalações educacionais públicas ou privadas.

A redação de sua decisão esclarece que, embora as armas permaneçam proibidas de qualquer local de culto ou observações religiosas, os indivíduos encarregados da segurança podem portar armas de fogo.

A lei de Nova York também exigia que os proprietários de armas tivessem permissão explícita para portar armas em propriedades privadas. Suddaby revelou anteriormente que discordava da constitucionalidade dessa proibição.

“O Estado de Nova York está agora tomando uma decisão para donos de propriedades privadas que são perfeitamente capazes de tomar por si mesmos”, escreveu Suddaby em sua decisão.

Essa disposição foi quase completamente rejeitada por sua decisão. Deve-se presumir que as armas regulamentadas por Suddaby são permitidas em espaços públicos, a menos que uma proibição explícita seja emitida pelo dono da propriedade privada. O proprietário de uma casa ou empresa pode proibir armas.

A única exceção a esta regra são terras agrícolas cercadas ou áreas de caça cercadas.

Todos Direitos Reservados. Conteúdo originalmente publicado no portal Direto da América (C) em www.DiretoDaAmerica.us

LEIA TAMBÉM

Leia também